A polêmica de Glee

Se você procurar por notícias sobre Glee nos sites internacionais provavelmente vai encontrar alguém falando sobre a polêmica criada pelas fotos tiradas pelos principais membros do elenco para a revista GQ, sobre se elas ofendem ou não ofendem alguém, sobre o fato do Parents Television Concil ter declarado que elas incentivam a pedofilia e, finalmente, vão poder encontrar a atriz Dianna Agron, a Quinn, pedindo desculpas pelas fotos.

A minha opinião sobre o assunto é tão diversa do que a maioria dos blogs sobre seriados tem escrito por aí que eu até pensei em publicá-la no meu outro blog, aonde falo como mãe e não como fã de seriados de TV.

Mas acho que a questão levantada é bastante relevante sobre a função do seriado em si e resolvi falar por aqui mesmo.

Ryan Murphy e o editor da revista dizem que o pessoal está confundindo as coisas, que, afinal, os atores da série são todos maiores de idade e coisa e tal, eu fico com o Parents Council (cara, eu achei que nunca ia dizer isso): os personagens que eles interpretam na TV e que eles levaram para as páginas da revista são adolescentes e nisso está o erro da coisa.

Tá, me chamem de careta, mas eu tenho uma filha de 07 anos em casa que adora o seriado. Normalmente eu não me importo de deixá-la assistir, o que ela gosta mesmo são os números musicais, mas existem pedaços ou episódios em que eu dou uma “adiantada” por considerar inadequados para sua idade.

Eu não deixo minha filha assistir à TV aberta ou a programas da TV fechada que eu considere inadequados, mas conheço uma imensidão de pais que não fazem isso, que não veem problemas em assistir qualquer programa na TV enquanto seus filhos estão na sala, ou, ainda, crianças que podem não acompanhar o programa, mas conhecem os clipes, conhecem as músicas e se envolvem como fãs.

Crianças e adolescentes são influenciáveis sim, eu era demais da conta, e aí mora o risco de qualquer programa, filme ou ator voltado para este público: eles passam a ser tornar modelos e, dependendo da orientação que a criança tem em casa, bem, isso pode dar muito errado.

Há dias atrás o pessoal criticava Neymar por sua postura irresponsável, falando do fato de que ele é um ídolo de crianças e que ele deveria lembrar disso antes de ter uma postura como teve. Esse mesmo pessoal parece não ver problema nas tais fotos,  porque, afinal, é ficção.

Bem, num mundo aonde até adultos confundem as coisas – é só dar uma olhada nos comentários do meu blog e ver o quanto de declarações de amor, pedidos de ajuda e tudo mais existem lá, por me confundirem com seus ídolos ou mesmo com os canais de TV – e se pudermos evitar que mais alguém dê um exemplo errado, bem, não custa nada.

A indústria do entretenimento fica ávida por conquistar justamente este público, que consome e muito os produtos paralelos. Tanto é que os produtos estrelados por adolescentes, como High School Musical e Glee, miram no público em média 05 anos mais novo do que a idade dos personagens na tela.

Sendo assim, imaginem que boa parte do público de Glee nos EUA, e mesmo aqui, aonde é exibido dublado, são crianças de 10, 11 anos, que verão aquelas fotos na revista e vão achar que tudo bem, que não tem problema… E lá estamos nós de cara com a sexualização precoce da criançada.

Como eu disse antes, podem me chamar de careta, mas que tem algo de muito errado em um personagem adolescente de pernas abertas em uma revista, ah, isso tem.

Escrito por Simone Miletic

Formada em contabilidade, sempre teve paixão pela palavra escrita, como leitora e escritora. Acabou virando blogueira.

Escreve sobre suas paixões, ainda que algumas venham e vão ao sabor do tempo. As que sempre ficam: cinema, literatura, séries e animais.

20 Comentários


  1. você não é careta
    o que acontece é que essas fotos não servem para nada em relação ao seriado e para as atrizes, pois o ator está todo vistidinho
    se forem fazer comentários, com certeza será tipo “a Rachel tá um tesouro” ou “a Quinn é muito pegável”, por isso que eu acho sem propósito isso

    e olha que nem tenho filhos mas tenho um sobrinho que assim como eu adorava o Flamengo, quando aconteceu tudo aquilo com Bruno ele ficou muito chateado e nem quis saber do Fla
    tá uma coisa é diferente da outra mas como vc falou … as pessoas são facilmente influenciáveis

    me lembro de uma vez ter conversado com uma amiga e dito que “pagava pau” pelo Jack Bauer de 24 Horas mas que o Kiefer pra mim nem existe, visto que ele não é uma flor que se cheire

    é difícil que as pessoas consigam fazer essa separação por isso me preocupa muito essas fotos rolando pela internet

    bom isso é minha opinião assim como tem opiniões em contrário

    Responder

  2. Eu entendo o seu ponto de vista, Si, e até acho que tem certas coisas que os artistas não devem fazer mesmo. Mas neste caso em particular, é como disse a Diana (em minhas palavras, é claro), ‘como uma revista como a QG foi parar na mão do seu filho?’. Se o pai quer reclamar, precisa primeiro verificar melhor o que o seu filho anda lendo.

    O maior problema é que o conteúdo da revista não se resume à revista…as fotos no seu post comprovam isso muito bem.
    Hum…talvez se os atores quiserem fazer fotos sensuais, que o façam como eles mesmo, porque neste caso, até mesmo pela junção de três atores do seriado, a imagem ficou muito ligada a dos personagens e não a dos atores em si.

    Responder

    1. Mica, o duro é que nos tempos atuais não basta você manter seu filho afastado da revista, os pais dos amigos dele precisam, e na internet basta colocar glee no Google que elas aparecem e qualquer criança hoje sabe muito bem usar o Google.

      Responder

  3. Concordo contigo, as fotos são inapropriadas. Tivessem posado como celebridades, eu não veria problemas; posaram como personagens adolescentes e aí está o erro.

    As fotos da Lea Michele estão particularmente vulgares. Primeiro, emagrece tanto que parece ter algum distúrbio alimentar; agora isso. Será que ela não tem noção de como a personagem dela influencia as adolescentes?

    Responder

    1. Lu,

      É o que a Cleide escreveu: você olha o menino e ele está normal, enquanto elas aparecem com a sexualidade potencializada ao máximo. Exploração feminina mesmo.

      Responder

  4. entendo muito bem o ponto de vista da Mica, se as fotos tivessem sido feitas com outro tema diferente, sem escola ou a ligação para com a série eu não veria problema nenhum

    atores e atrizes tem o livre arbítrio de fazer o que quiser com seu corpo mas sabendo das consequencias

    e a questão de como a revista foi parar nas mãos do filho é uma coisa muito difícil, pois nos tempos atuais com a internet facilitada cada vez mais nos lares é um trabalho monumental para os pais, coisa que no meu tempo (sim sou idosa kkkk) era muito difícil de se ter

    tenho compaixão pelos pais atuais por esse dilema

    Responder

  5. Não acho caretisse…até pq eu pessoalmente não gostei das fotos, achei elas de extremamente mau gosto…mas é aminha opinião….como foi dito peloirmão da Diana , os atores tem 24 anos pra mais e podem fazer o que querem da vida deles…

    Eu sou professora e sou dinda…na minha sala de aula e na minha casa as crianças só assistem,escutam, veêm e leêm o que eu que elas devam ou possam, por exemplo, na minha sala nao entra “revista nova” pra fazer recortes por conta do conteudo desta revista!!!

    o que a Diana fala ta mais do que certo…é uma revista pra adutos…é um programa pra adultos!!!! eu sou fanática por Glee, esses tempos comentando sobre glee com minha comadre ela disse, “a isa vai adorar” eu logo disse “não vai nada, não é programa pra idade dela” ela tem 10 anos…ja é mega sexualizada esó gosta de assistir passione, zorra total e o escambau, aqui em casa ela só pode assistir a nick, disney etc…eu quero preservar a infancia da minha afilhada!!!!

    bom, falei tudo isso pra dizer que o tal conselho de pais dos eua, parece os politicos brasileiros, ficam inventando modas sem noção e pouco importantes quando há coisas muito mais urgentes para serem vistas. e que vão procurar um psicólogo pra entender a diferença entre pessoa e personagem

    Responder

  6. Não gosto da série, mas nada a ver com as fotos ou algo parecido. Eu simplesmente não gosto de música.

    Concordo plenamente, pois vejo que oproblema está realmente nos personagens que os atores interpretam que são adolescentes, então fazer fotos sensuais é querer polemizar à toa e colocar em risco jovens imaturos, portanto influenciáveis.

    No Estado onde moro, é alto o número de adolescentes que se filmam no celular fazendo sexo ou nuas e elas mesmas divungando as imagens. Elas não percebem os riscos, não percebem o todo; não percebem as consequências, enfim. Acredito que não precisamos de mais estímulos dessa natureza. Já basta o que a tv aberta estimula erroneamente.

    Responder

  7. se eles fazem esse escandalo com essas fotos, imagina aqui no brasil se os pais fossem fazer escandalo com tudo que é inapropriado cerca de 90% da programação da tv brasileira ia ralo a baixo.

    Responder

    1. Letícia,

      É o que escrevi para a Libriane: a questão é que um erro não pode justificar outro. Eu acho que lá nos EUA eles fazem um trabalho muito melhor de controlar o que é mostrado na TV em horário em que crianças estão assistindo.

      Responder

  8. Olá Simone,

    Há um bom tempo leio teu blog mas nunca escrevi, hoje decidi compartilhar minha opinião sobre essa polêmica do Glee. Concordo com a tua crítica que de forma nenhuma usa de falso moralismo. E me pergunto: a série já não tem mídia suficiente? Precisa mesmo apelar?
    Sem contar o que já foi citado aqui de que mais uma vez as mulheres de uma série de destaque aparecem como objetos.
    abraços
    ps: Amo teu blog!

    Responder

    1. Oi Cris,

      Que bom que gosta do blog, fico feliz de verdade.

      Acho que Glee corre muito risco justamente por seu sucesso: é muito difícil saber o que aceitar ou não, não se deslumbrar com o sucesso.

      Responder

  9. Concordo em parte com o post, foi aalgo apelativo, mas não devemos esquecer que Glee tem classificação etária, então não era nem para criança estar assistindo e menos ainda ver o conteúdo da revista. Se o fazem, grande parte da culpa é dos pais.
    Não esqueçamos ainda que os atores são maiores de idade e não estavam caracterizados dos personagens.

    Responder

  10. Olha na minha opinião a classificação etária existe pra isso, cabe aos pais proibirem ou não seus filhos de assistir determinado programa, seriado etc…, não vejo como um problema tão grave assim, aqui no Brasil acontece coisas bem piores na tv aberta e em horários bastante inapropiados.

    Responder

    1. Oi Carlos, sim acontecem coisas piores, mas não é por causa disso que perdoamos as que são ruins, certo? Meu ponto no texto é que, ao mesmo tempo a FOX trabalha o seriado para o público infantil e adolescente e os atores saem caracterizados como os personagens em reportagens de perfil mais adulto. Tem de lembrar, ainda, que lá fora a FOX é um canal aberto.

      Responder

  11. Pra mim as pessoas tem que começar a separar glee da vida real ou pessoal dos atores

    Responder

  12. Prezada, estava procurando algumas informações e me deparei com a citação do Parents Council que me remeteu ao seu blog.
    Parabéns! Infelizmente, os programas televisivos passam uma imagem dos atores que não é real. Nem pra bem, nem pra mal.
    Normalmente, as crianças se projetam e quando estes adultos posam em fotos com indicadores sexuais fortes, as crianças assimilam o errado.
    Também temos diminuído o acesso a TV e internet e tentado proporcionar atividades mais apropriadas e lúdicas com meu filho.
    abs

    Responder

    1. Olá Fanti,

      Como vai? Acho que o que mais me assusta é o número de pessoas que não enxergam isso e acham que está tudo ok, tudo certo, eles se esquecem do poder de influência que esses atores e atrizes tem, não é mesmo? Abraços

      Responder

Deixe uma resposta para Simone MileticCancelar resposta