NCIS: Capitol Offense (06×03)

Agora com a equipe reunida podemos respirar novamente e aproveitar um DiNozzo com excesso de referências ao cinema – de Star Wars a O Falcão Maltês, passando por Questão de Honra, tivemos de tudo.

Eu particularmente gostei bastante do episódio, em que Gibbs deu um show mostrando porque ele é o líder da equipe e porque Vance precisa confiar nele um pouquinho mais, mesmo quando o principal suspeito é um velho amigo como o senador.

Confesso que eu já nutria certa desconfiança sobre a culpa da esposa, desde sua primeira aparição em cena. Mas mesmo sendo previsível o final não deixou de ser interessante, ainda mais quando consideramos que o senador também acabou cometendo seu próprio crime, pelo qual também terá de pagar.

Mas é certo falar que a esposa dele agiu num momento de raiva, que não foi planejado, depois dela ter levado a arma do marido para apartamento? No final das contas ela a ajuda a encobrir o primeiro crime e a cometer o segundo, mas, fiquei pensando com meus botões, se não foi ela mesmo que deu as pistas para que ele aparecesse como culpado, por que ajudá-la? Acho que só aqui os roteiristas falharam um pouquinho na amarração.

Agora, a investigação mais importante da noite foi conduzida por Abby, depois de seu bolo de chocolate especial ter sido roubado. Eu também já desconfiava do culpado aqui, afinal, McGee sofreu o episódio todo, como se DiNozzo quisesse compensar o tempo que passaram afastados.

Em comum os dois casos trouxeram a tona questões de confiança. Não sei ao certo de a amizade de Gibbs e o senador era tão importante quanto à de Abby e McGee, mas o episódio provou que, algumas vezes, mesmo as grandes amizades precisam ser revisitadas.

E não só estas: vimos Ziva várias vezes questionando se ela podia confiar em DiNozzo e McGee confiando em DiNozzo na hora de procurar pela arma e acabando no fundo do lamaçal.

Alguém mais está ansioso para a questão da traição interna no NCIS ser retomada?