CSI: For Gedda (08×17)

Ainda de queixo caído? Eu acho que vou demorar um tempo para processar. Confesso: estava esperando muito menos. Quem sabe por ter lido por aí uns reviews não muito abonadores, quem sabe porque eu já andava cansada co cansaço de Warrick.

Mas achei o episódio final muito bem construído. Até “subi no sofá de pulinho” quando a cena final acontece. Vai me dizer que você também  não assustou? Quer dizer, nem foi susto, quando o McKeen (Conor O’Farrell sempre faz bandidos, não é verdade?) encostou no carro de Warrick eu já esperava por algo, mas a frieza foi tão grande que eu ainda me senti surpresa.

O episódio todo acabou sendo muito bom, com a equipe de CSI trabalhando em paralelo à equipe do dia para provar que Warrick não havia cometido o crime. Sendo que ele mesmo não tinha certeza se tinha cometido ou não o assassinato de Gedda.

A corregedoria estava louca pela cabeça do CSI, mas Grissom é o Grissom, que mesmo sem dedicação vale por vários CSIs, imagina empenhado do jeito que foi. Ele não só comprova que Warrick foi colocado na cena do crime, derrubado pelo clorofórmio que acabou por causar sua amnésia, como ainda traça a linha que liga o assassinato a um policial corrupto.

Alguma pessoas também tinham comentado sobre Catherine e Warrick nesse episódio, como se ela demonstrasse mais abalo pelo ocorrido devido a toda aquela paquera que sempre rolou entre os dois. Mas se eu tivesse que falar sobre alguém realmente afetado pelo aconteceu seria sobre a dupla Nick e Grissom.

Depois de inocentado, Warrick se une ao grupo para um lanche/jantar no restaurante de sempre. O que fica no ar é que ou ele sairia de folga ou mudaria de profissão (confesso, não prestei muita atenção nesse pedacinho). A turma se despede e Warrick entra em seu carro.

McKeen bate no vidro do carro de Warrick, parado num beco. Ele fala sobre o fato de Warrick continuar perseguindo os bandidos, sobre ele parar com isso, sobre ele ser, realmente, um ótimo aluno de Grissom. Ele se despede de Warrick para, então, acertar um tiro na cabela do CSI.

Como eu disse, por mais esperado que tenha sido, ainda assim, foi surpreendente a maneira como foi feita.

E deixou um gancho espetacular para a próxima temporada. Ou vocês duvidam que a equipe CSI não vá se esforçar como nunca para  pegar o culpado?

Escrito por Simone Fernandes

Formada em contabilidade, sempre teve paixão pela palavra escrita, como leitora e escritora. Acabou virando blogueira.

Escreve sobre suas paixões, ainda que algumas venham e vão ao sabor do tempo. As que sempre ficam: cinema, literatura, séries e animais.

6 Comentários


  1. Só espero que não me venham dizer que o Warrick sobreviveu, como fizeram com o Delko em CSI Miami, e vão fazer com o Horatio, tá certo que Miami é um caso à parte em se falando de acontecimentos absurdos.

    Responder

  2. Ah… Simone,
    vc poderia, pelo menos de vez em quando, responder aos comentários no seu blog, como faz no Teleséries, se não a gente não se anima a escrever mais.
    Repito, que adoro seu blog, é o único onde consigo achar comentários sobre as séries que mais gosto.

    Responder

  3. Eu já sabia que ele iria morrer, mas esta aprte final desde a lanchonete até o final foi avassaladora para mim. Fiquei numa tristeza que fazia tempo que nehuma série/filme me deixava assim.
    E eu tenho medo deste Conor O’Farrell desde que ele participou de 2 episódios de Without a Trace como um diretor de escola pedófilo, muito mal mesmo.

    Responder

  4. olá, será que vocês sabem afinal quando começará a nova temporada, pois o canal AXN é meio desorganizado e tenho ouvido falar que será dia 22? sem mais obrigada

    Responder

  5. Karla,

    Dia 22 CSI volta nos EUA. Aqui no brasil é provável que a AXN faça como fez este ano e só estréie a nova temporada a partir de Fevereiro. Isso mesmo, nada de CSI inédito por aqui neste ano…

    Responder

Deixe uma resposta